Zagrożenia dla liberalizmu typu „oko za oko”
Publiczna narracja Javiera Milei'ego poczyniła skok w swoim poziomie przesady. Wypowiada wojnę „wrogom”, którzy chcą go zabić. Mówi, że ci, którzy się z nim nie zgadzają, są „zarażeni pasożytami psychicznymi”. Chwali się, że jest okrutny . Rozpowszechnia obelgi i obraźliwe neologizmy. Oklaskuje tych, którzy mówią, że przemoc jest dobra, w zależności od tego, do kogo jest skierowana. Przeszedł od zwykłej nienawiści do dziennikarzy do żartobliwego życzenia im dziesiątej plagi egipskiej (śmierci pierworodnych) .
Znaczenie tej eskalacji leży nie tyle w treści przemówienia, co w działaniach politycznych, które z niego wynikają. Jak to często bywa z władcami unoszącymi się nad głowami, Milei zapomina o cynicznej lekcji, której udzielają początkującym w sztuce władzy: nigdy nie kupuj skrzynki pocztowej, którą sprzedają .
Wiążąc się z wyłączną bajką o proroku zemsty w kraju dobra i zła, poświęca dawkę pragmatyzmu , który pozwalał mu rządzić stabilnie, pomimo niewielkiej mniejszości w parlamencie.
Miesiąc temu wydawałoby się nieprawdopodobne, aby 24 gubernatorów zgodziło się przedstawić dwa projekty ustaw, jak to uczynili w tym tygodniu, w celu przywrócenia prowincjonalnych kas. Ten sojusz samoobrony złożony z kirchnerystów, kameleonowatych peronistów, zwolenników macri, radykałów i aspirujących libertarian jest produktem niedoborów i zmęczenia. „Dokonują korekt z naszymi” — narzeka jeden z prowincjonalnych liderów, który tęsknił za pokojowym 2025 rokiem.
Cięcia budżetowe były ostatnią iskrą, która rozpaliła gniew tych, którzy pozostali w obozie sojuszników z konieczności. Strategia wyborcza kuzynów Menem , potwierdzona przez Karinę Milei, pozostawia rany wszędzie. La Libertad Avanza wkracza na terytorium gubernatorów, którzy do tej pory popierali partię rządzącą. Oferują im nieuczciwe układy, grożąc utworzeniem list opozycyjnych i podważeniem lokalnych rządów.
Między tyradami Javiera i działaniami Kariny, Mileisowie wzywają do jeszcze bardziej stanowczego potępienia systemu politycznego niż ich droga do władzy. Wykazują się przywództwem, które wymaga lojalności, rozumianej jako służalczość . I atakują każdego, kto nie rozumie różnicy.
Przydarzyło się to przedstawicielom Martínowi Arjolowi w Misiones i Mariano Campero w Tucumán. Byli pionierami mileizmu w UCR, ale nie udało im się uzyskać poparcia wyborczego. Teraz sprzeciwiają się dyrektywom partii rządzącej w Kongresie. Są „tymczasowo radykałami bez peruki” ; zwolennikami rządu w trybie oczekiwania, którzy w międzyczasie stanowią ukryte zagrożenie dla planów legislacyjnych Milei.
W partii Pro narasta również zamieszanie wokół negocjacji porozumienia w Buenos Aires. Milei rozwściecza dyskusję obraźliwym językiem skierowanym do „nerdów Macrista” , którzy kwestionują jej surowe maniery; jej siostra domaga się podporządkowania w tworzeniu list. Cristian Ritondo —entuzjasta paktu — zmagał się w piątek z burmistrzami, którzy postrzegają siebie jako zmierzających ku rozwiązaniu partii, w której działają od 20 lat. Wszystko wskazuje na to, że będą wspólnie konkurować z kirchnerizmem pod nazwą Frente La Libertad Avanza (Front Postępu Wolności). „Uważajcie, jesteśmy „frontem”, a oni to wysuwają” — żartuje burmistrz, który wścieka się na tę sytuację.
Połączenie wściekłych gubernatorów i rozczarowanych sojuszników zapowiada burzliwy miesiąc w Kongresie. Senat zamierza uchwalić ustawę o podwyżce emerytur, która już przeszła przez Izbę Deputowanych. Głosy są. Presja ze strony prowincji sugeruje, że o ile Casa Rosada nie podejmie żadnych działań, projekty ustaw regulujących dystrybucję zaliczek skarbowych (ATN) i umożliwiających współdzielenie podatku od paliw płynnych zostaną uchwalone. Inicjatywy mające na celu wzmocnienie finansowania Garrahan (Departamentu Skarbu Państwa) i zwiększenie finansowania uniwersytetów również zyskują na popularności w szczycie sezonu wyborczego. A nic nie wzbudza większego niepokoju w rządzie niż zamiar opozycji zaostrzenia wymogów dotyczących zatwierdzania dekretów o konieczności i pilności (DNU) .
Kongres wymknął się spod kontroli. Było to widoczne w środę podczas sesji, na której przedstawicielka kirchnerystów Paula Penacca i libertarianka Juliana Santillán niemal doszło do bójki. Było to również widoczne podczas absurdalnych posiedzeń komisji senackich, na których omawiano świadczenia emerytalne i fundusze pomocy dla osób niepełnosprawnych. Wewnętrzne spory libertarian nie pomagają uspokoić wód.
Milei zapewnia, że zawetuje każdą decyzję, która wpłynie na nadwyżkę budżetową, i przewiduje lawinę oskarżeń pod adresem tych, którzy się mu sprzeciwią.
Jego zdaniem nie są oni rywalami politycznymi. „Nie biorę pod uwagę możliwości konstruktywnej opozycji. To wrogowie, którzy próbują cię zabić” — powiedział. Jego ulubiony ideolog i szef organizacji fundraisingowej Fundación Faro, Agustín Laje , powiedział w tym tygodniu, że „ nie jest źle” używać „środków przemocy przeciwko złu”. A co sprawia, że ktoś jest zły? „Osoba skorumpowana jest złą osobą; osoba, która głosuje na osobę skorumpowaną jest złą osobą ; osoba, która tworzy inflację jest zła” — uważa.
Inny libertariański pisarz, Chilijczyk Axel Kaiser , przekonał Milei'a teorią „pasożytów umysłowych”. Wyjaśnia to w następujący sposób: „Istnieją idee, które osiedlają się w twoim układzie nerwowym jak pasożyty. Nazywane są neuropasożytami. Wiele z tych przekonań można znaleźć w grupach politycznych, takich jak kirchneryzm”. Te neuropasożyty „uniemożliwiają im racjonalne myślenie i warunkują ich do gwałtownych reakcji”. Kirchneryści, jego zdaniem, „to istoty ludzkie, których umysły są zainfekowane tymi pasożytami”. Jest też pozytywna strona: można ich wyleczyć, „jeśli przyjmą idee wolności”.
Według książki, którą napisał Kaiser, pasożytów jest siedem, w tym sprawiedliwość społeczna, prawa socjalne, państwo opiekuńcze, społeczna odpowiedzialność biznesu i różnorodność. Tyle pracy przed Forces of Heaven!
Milei dodaje własny smak do dzielącej retoryki, którą zaimportowała z pionierskich doświadczeń międzynarodowej Nowej Prawicy. Wyraża rodzaj liberalizmu „tyt za tyt”, gdy wskazuje, że jej logika interakcji publicznej polega na reagowaniu na wszystko, co uważa za agresję, większą przemocą.
W ten sposób normalizuje degradację debaty i stawia karę ponad sprawiedliwością. Na przykład jego preferowany kandydat w prowincji Buenos Aires, José Luis Espert , wyraził kiedyś następującą formułę na zakończenie niepewności na przedmieściach: „Powiesić czterech lub pięciu z tych przestępców na publicznym placu, nabić ich kulami i powiedzieć: »Ty będziesz następny, sukinsynu«”.
Sam Espert doznał nagannego aktu wandalizmu przy swoich drzwiach wejściowych, gdy bojownicy kirchneryści obrzucili go obornikiem, powiesili transparent i obraźliwe ulotki. Nietypowe zatrzymanie lidera Camporista Alesia Abaigar w zwykłym więzieniu za ten incydent zostało pochwalone przez rząd pod hasłem bullrichista: „Kto czyni zło, ten płaci”.
Milei uczyniła wyrażenie „oni nie mogą znieść zmiany” powszechnym. Użyła go, aby wzmocnić kampanię oszczerstw przeciwko dziennikarce Julii Mengolini , która dwa lata temu powiedziała, że Milei jest „zakochana w swojej siostrze”. Celebrowała fałszywe oskarżenia swoich zwolenników o kazirodczy związek z jej bratem i rozpowszechnianie drastycznych filmów zrobionych przy użyciu sztucznej inteligencji. „Akcja-reakcja” – wyjaśnił prezydent.
Inny dziennikarz, Fabián Doman , został pozwany o zniesławienie, ponieważ wyraził opinię na temat programu streamingowego , która mogłaby być interesująca dla osób chcących dowiedzieć się czegoś o życiu seksualnym przywódców politycznych. Prawnik podpisujący pozew uważał, że w tym przypadku obowiązuje doktryna rzeczywistej złośliwości, która odnosi się do osoby, która świadomie kłamie lub składa oświadczenia z „całkowitym lekceważeniem prawdy”. To właśnie robi Milei, gdy zachęca krytyków do upomnienia za rozpowszechnianie fałszu.
Potępił również Jorge Riala, ponieważ dziennikarz, który mu donosił, powiedział, że poprosił go o zdobycie „informacji o psach Milei”. Odebrał to jako dowód „operacji wywiadowczej” przeciwko niemu. „Ta moralna plaga jest skierowana przeciwko dzieciom” — napisał urzędnik Santiago Oría , który pracuje nad podsycaniem prezydenckiej krucjaty przeciwko opozycji.
Denerwuje się też na tych, którzy nazwali jego przemówienie w Davos homofobicznym, ale nie poprawia propagandzistów Grubego Dana, gdy nazywają kongresmena Estebana Paulóna z Socjalistycznej Partii Santa Fe pedofilem i życzą mu AIDS.
W tweetach, w których wzywa do „nienawidzących” dziennikarzy, Milei dodaje teraz aluzję do dziesiątej plagi egipskiej . Mianowicie, śmierci pierworodnych , ostatecznej kary, którą Bóg Biblii zmusił faraona do poddania się i uwolnienia Hebrajczyków. Czy pragnie śmierci dzieci tych, którzy ośmielają się go krytykować? Musimy założyć, że nie miał na myśli dosłowności. Niewątpliwie jednak popełnił błąd w czytaniu lub pamięci. Pomylił Księgę Wyjścia ze starym filmem o życiu Mojżesza. Następnie zinterpretował dziesiątą plagę jako boską zemstę za groźbę wypowiedzianą przez faraona do Mojżesza. Milei próbował powiedzieć, że ktokolwiek mówi przeciwko niemu, powinien wiedzieć, że to, co mówi, powróci, by go prześladować.
Ma tendencję do pomyłek, gdy za bardzo się rozpędza, wskazując na niegodziwców. Tego samego dnia, kiedy wspomniał o plagach, zaatakował „formalnych idiotów” , którzy krytykowali go za jego jadowitość, mówiąc, że przypominają mu wers z tanga Cambalache : „Przebrany mężczyzna bez karnawału”. W rzeczywistości jest to wers z Qué vachaché, poprzedniego utworu Discépolo. Powitał również wsparcie, które, jak twierdził, udzieliła mu „hiszpańska wersja The Economist”. ponieważ Argentyna podobno przechodzi „ekspansywną korektę”. Artykuł, do którego się odwoływałem, ukazał się w El Economista , madryckim czasopiśmie niezwiązanym z prestiżowym brytyjskim magazynem. Jest to niepodpisany tekst, który jako jedyne źródło podaje Juana Ramóna Rallo , libertarianina, który należy do kręgu przyjaciół prezydenta w Hiszpanii.
W tę sobotę Milei sprawdziła swoje połączenie duchowości religijnej i racjonalności ekonomicznej w Chaco, gdzie uczestniczyła w inauguracji mega-świątyni pastora ewangelicznego, który szczyci się dokonywaniem cudów na scenie dla tych, którzy mieli szczęście zapłacić za wstęp. Wyrecytowała zło „kasty” wiernym, którzy właśnie wpadli w trans, i najwyraźniej kalekim ludziom, którzy znów mogli chodzić.
Pogorszenie debaty publicznej i radykalizacja osób myślących inaczej stanowią delikatne wyzwanie dla przyszłości rządu. Program Milei zdołał obniżyć wskaźnik inflacji i uregulować zmienne makroekonomiczne, co zapewniło jej wystarczającą popularność, by mieć nadzieję na zwycięstwo w tegorocznych wyborach. Jednak zadanie, które przed nią stoi, jest więcej niż trudne. Pożyczka z Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW), która pozwoliła jej przezwyciężyć narastający kryzys trzy miesiące temu, wymaga szeregu reform strukturalnych — emerytalnych, fiskalnych i pracowniczych — które można osiągnąć jedynie poprzez szerokie porozumienie polityczne.
Dehumanizując tych, którzy są odmienni i porównując konsensus do korupcji, Milei nie zachęca swoich rywali politycznych do współpracy w transformacji, którą zakłada jej program.
Alternatywą dla porozumienia jest dżungla, w której pokusą dla tych, których określa się mianem wrogów, jest siedzenie z założonymi rękami i czekanie, aż rząd zawiedzie . W obliczu programu dostosowawczego, w którym ciężar nie jest dzielony sprawiedliwie, gdzie będą zwycięzcy i przegrani, przynajmniej na początkowym etapie, pozostają z narracją obrony niechronionych. Argentyna jest pełna polityków wyszkolonych w gimnastyce obiecywania szybkich i łatwych rozwiązań problemów, które można rozwiązać tylko w perspektywie długoterminowej.
Inwestorzy, którzy muszą sfinansować zmianę, obawiają się dobrze znanego wahadła. Co jeśli skończy się to tak samo?
Zdawało się, że Milei wyczuła pułapkę, gdy 1 marca 2024 r. przedstawiła Pakt Majowy , ale przygoda dobiegła końca rok później, przy stole, przy którym zasiadali wyłącznie politycy osobiście wybrani przez prezydenta, aby popierać idee napisane przez niego.
Jego urzędnicy wtapiają się w obecny klimat. Nawet ministrowie techniczni kopiują jego kłótliwy ton w poszukiwaniu lajków w mediach społecznościowych. Inni są bardziej dosłowni, jak przedstawicielki Lilia Lemoine i Juliana Santillán, które przechodzą przez życie w kombinezonie YPF, takim samym jak ten, który Milei nosi ze swoim psem Conanem. Cosplay państwowy jest tutaj.
lanacion
